Bild: Tero Salmela

25 år med blyfria kulor

De första kulorna helt i koppar kom till Finland på 1990-talet när Barnes Triple Shock X lanserades. I början av 2000-talet började Lapua tillverka kulan Naturalis. Sedan dess har jag använt kopparkulor, liksom allt fler finländska jägare.

Text och bilder Esa Höysniemi

Publicerad4.9.2026

Övergången till kopparkulor gick smärtfritt, eftersom resultaten talade för sig själva. Och jag tänker inte sluta använda dem, även om det inte blev något förbud mot blykulor.

Idag gör de flesta tillverkare kopparkulor, viktsortimentet har utökats och utbudet finns i nästan alla kalibrer. Blyfria kulor tillverkas också av andra material än koppar.

Lättare är bättre

Vi har lärt oss mycket genom åren. Till en början gjordes blyfria kulor i samma vikt som blykulor, men det visade sig snart att lättare kulor var effektivare. I Finland ledde detta också till en lagändring som gjorde att kopparkulan vid jakt får vara lättare än blykulan.

Tack vare ändringen finns det i Finland till exempel ett bra utbud av kulor för .308 som lämpar sig även för den traditionella, flacka räffelstigningen 1–12’’, varav den bästa för storvilt väger 9,7 gram (150 grain) och för storleksklassen rådjur 8 gram (120 gr). I de flesta .308-gevär stabiliseras också 10,5–10,7 g (162–165 gr), men redan 10,9 g (168 gr) stabiliseras inte längre i alla.

Tidigare fanns det endast tre kopparkulor för .222 Remington som fungerade i dess flacka 1–14’’ räffling. Nu finns det ett par nya, Sako Blade 2,9 g (45 gr) och Hornady ECX 3,2 g (50 gr).

Även för 9,3-kalibrar tillverkas kulor som väger under 15 g, vilka med framgång även kan användas i äldre kalibrer 9,3x53R och 9,3×57.

Blyfria kulor har ofta plastspets för att minska luftmotståndet. Kulan bevarar hastigheten och expanderar säkrare. Dessutom löper inmatningen från magasinet smidigare. Bild: Tero Kuitunen.
Kopparkulor hittade i älg och hjort. Alla har gått igenom stora ben. Till vänster 7 mm Hornady GMX, två GMX skjutna med .308 och .35 Fox, som plöjt upp en halv meter av hjortens rygg. Utan stora ben går dessa kulor alltid igenom.

Provskjutning på långt skjutavstånd

För närvarande är de nya kulmodellerna mycket strömlinjeformade och utlovas expandera på ett tillförlitligt sätt på 300–400 meters avstånd. Nyckeln till att de öppnar sig är träffhastigheten – helst över 500 m/s snarare än under.

Under årens lopp har jag genomfört många tester av kulornas funktioner, med fokus på deras hållbarhet vid korta skjutavstånd. Förr kunde en kula splittras vid skott på nära håll, till exempel mot de stora benen i en älg.

I kopparkulor är hållbarheten inte ett problem, tvärtom har kopparkulan större benägenhet att inte öppna sig alls. Därför har tillverkarna under de senaste åren särskilt utvecklat kulornas öppningssäkerhet.

Till testet på långa avstånd valde jag kulor som har fungerat bra på korta avstånd vid jakt, samt några nyare och några versioner av de redan nedlagda kulmodellerna.

Kulornas träffhastigheter motsvarade ett skottavstånd på 300–400 meter. I samtliga användes samma krutdos, varför man torde kunna dra försiktiga slutsatser om skillnaderna i utgångshastighet också när det gäller kulornas friktionskoefficient.

Fabrikspatronerna samt några av de kulor som klarade sig mycket bra i testet på långt avstånd sköts dessutom från 30 meter med en Winchester M100 med 1–12” räffelstigning.

En kulsimulator som visat sig fungera är ett paket med våta telefonkataloger, där ett ca 10 cm tjockt laminat-kompositpaket motsvarar ben. Ett sådant konstgjort ben är lätt att skapa och motsvarar förvånansvärt väl älgens stora ben. Kulan utsätts alltså för större motstånd än vid användning av gelatinblock, och resultaten är därför inte direkt jämförbara.

Anvisningar för tolkning av tabellen

Tabellen över resultaten från provskjutningen rangordnar inte kulorna. För det första är den baserad på en liten mängd skott, varvid slumpen kan spela en betydande roll för en enskild kula. För det andra har testarrangemanget en gång i tiden utformats för att belasta kulorna och gallra bort dem som är benägna att splittras. För det tredje bör man vara medveten om att en god genomträngningsförmåga hos en kula ofta innebär mindre expansion. Båda egenskaperna behövs för ett viltskott.

Ett fruktbart sätt att tolka tabellen är att konstatera att moderna kopparkulor öppnas och fungerar på åtminstone tillräckligt långa avstånd. Det är knappast någon som skjuter en älg till exempel på 300 meters avstånd, men en kula som öppnas på det avståndet öppnas säkert även på närmare avstånd.

Långdistanskulor som stannade i benet: Från vänster i övre raden Sako Blade Pro 162 gr och Blade 150 gr (ingen intakt kula på bilden), S&B CE och S&B Blue. I nedre raden Hornady ECX 165 gr och GS Custom HV 150 gr.
Kulor i test på långt avstånd som gick igenom benet och fortsatte rakt: Översta raden från vänster: Norma Odin 162 gr, Fox CH 150 gr och Fox CH 165 gr, bredvid oexpanderad Fox Target i samma vikt. I nedre raden Nosler E-Tip 150 gr och Naturalis CEX 170 gr.
Långdistanskulor som gick igenom benet och välte: Övre raden från vänster Barnes MPG 140 gr, Barnes TTSX 150 gr och Barnes TSX 168 gr. I följande rad Barnes TTSX 165 gr, Barnes TSX 168 gr och Hornady CX 150 gr. Sedan Hornady GMX 165 gr, GS Custom HV 130 gr och Rhino Penetrator 165 gr. I nedre raden Norma Ecostrike 150 gr och Lapua TRX 150 gr.
Kulor som avfyrats vid test på kort avstånd. Översta raden till vänster: Lapua TRX 150 gr, Fox CH 165 gr, S&B CE 165 gr och S&B Blue 165 gr. I mitten Norma Odin 162 gr, Sako Blade Pro 162 gr, Hornady ECX 165 gr och 7 mm Lehigh Controlled Chaos 142 gr. Nedre raden Copper Bear 184 gr och .44 Lehigh 125 gr.
I testet användes tre fabrikspatroner, S&B Cutting Edge och Blue samt Norma Odin. De andra laddades egenhändigt.

Allmänna observationer om kopparkulor

Kopparkulor fungerar i allmänhet utmärkt, så länge kulan har rätt vikt i förhållande till räfflingens stigning. En lättare kopparkula öppnar sig också mer tillförlitligt. Information om lämplig räfflingsstigning bör absolut finnas på varje patron- och kulförpackning.

Den tydligaste fördelen med koppar jämfört med bly är den höga restvikten; kopparkulan splittras vanligtvis inte ens vid träffar i ben. Detta leder till mindre köttsvinn, vilket blir ännu tydligare vid benträffar, eftersom koppar inte krossar benen på samma sätt, utan ofta gör ett snyggt hål. På en flådd slaktkropp ser man ofta omedelbart om djuret har skjutits med koppar eller bly.

Många bagatelliserar köttsvinnet, men om man räknar att man sparar ett halvt till ett kilo kött per träff med koppar jämfört med bly, handlar det om en stor mängd kött redan för ett enda jaktsällskap. För att inte tala om mängden sparat kött på nivån för hela landet.

Kopparkulan kan vara något mer känslig för kvistar än bly. Fenomenet förstärks om man använder en för tung kula, vilket gör att kulan inte stabiliseras ordentligt. Därför måste man se till att det inte finns några hinder mellan pipan och bytet.

Vissa anser att kulan borde stanna innanför bytesdjurets skinn på motsatt sida. Då skulle kulans hela kraft ha använts på djuret. Enligt min mening uppnås det snabbaste fällningsresultatet av en kula som öppnat sig och gått helt igenom bytet. En sådan kula skulle vid behov kunna skjutas från praktiskt taget vilken vinkel som helst och ändå nå fram till det vitala området.

Mera om samma ämne

Metsästäjälehti
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.